о всевышний прости нам наши грехи и дай иман тем людям за которых мы у тебя просим не за нашу честь а за честь и положение семейство пророка Мухамеда(с.а.а.с) ИНШААЛЛАХ!
844.(19.12.2009 18:11)
0
Ассаламу алейкум! Я работаю в 75 км от своего дома и остаюсь на работе в течении суток, а потом 2 суток я нахожусь дома. На работе у меня есть условия для совершения намаза. Обязуетли меня данная ситуация совершать намаз путника,или должен совершать обычный намаз.
Ответ: Алейкума салам! В таком случае согласно мнению ученых вы должны совершать обычный полный намаз.
С уважением, web master
843.Бахтияр(08.11.2009 00:31)
0
Ассаламу алейкум!Брат я хотел бы поинтерисоваться в одном вопросе. Мне всегда задают вопрос почему шииты совершают намаз 3 раза в сутки,но я конкретно не знаю что ответить.Пожалуйста помоги в этом вопросе.
Ответ: Алейкума салам! Скажу Вам, что шииты также и как братья сунниты совершают 5 намазов в день. Что касается разов совершения намазов, то в Священном Коране указано три времени для этого.
С уважением, web
842.Rovshan(24.09.2009 15:14)
0
Day boq vam zdaroviya....Allah sizden razi olsun qardawlar
841.Nabludatel(01.09.2009 18:44)
0
V Baku sud vines prigovor o razrushenii me4eti "Fatimeyi-Zehra". Eto uje 3-ya razrushennaya me4et za odin god. UJAS! Kak-budto dyavol pronik v sudebnuyu sistemu Azerbayjana.
840.Mustafa(12.06.2009 21:13)
0
Ассаламу алейкум!У шиитов правильное вероубеждения.Почему в книге-"Путь красноречия" в переводе на русский язык,допускаются такие слова -"После вдохнул в нее от Своего Духа и стала человеком ".Разве можно говорить про Всевышнего такое?Разве "Дух" не есть созданное?Почему хотя бы в сносках нет объяснения что там имеется ввиду ангел Джабраил в том месте где указано это слово?Ведь тот кто читает не имея достаточно знаний в Таухиде,будет думать что у Бога есть Дух.И думают очень многие.. С уважением.
839.карим(07.06.2009 01:52)
0
Ассаламу алейкум!Брат по поводу посредничества многие шииты по ходу ссылаются на то что в коране товорится о тех кто погиб на пути Аллаhа не стоит говорть что они мёртвые,а стоит говорить что они живые.Так ведь шииты и к Мухаммаду(С.А.С.) обращаются и к другим пророкам,но ведь пророк(С.А.С.) умер вроде как своей смертью,его никто не убил.Как ты это брат объяснишь?
838.карим(19.05.2009 18:46)
0
Ассаламу алейкум!Админ ты заходишь сюда а то я сейчас намереваюсь с тобой попереписываться?
Ответ: Aleykuma salam! Zaxoju no ne tak 4asto. Pishi vse ravno.
837.карим(10.04.2009 20:06)
0
Ассаламу алейкум уа рахматУЛЛаhи уа баракат!А считают ли шииты Бихар аль анвар и аль кафи полностью достоверными?ДжазакАЛЛаhу хайран!
Ответ: Алейкума салам!
Вряд ли. Как я указал ранее только лишь Священный Коран является на все 100% гарантированно неизменным, так как это нам гарантирует Всевышний. Все остальное перепечатывается и при этом есть вероятность каких-либо изменений.
836.карим(08.04.2009 15:09)
0
Ассаламу алейкум!Брат а как же "Тебе лишь поклоняемся и только лишь у Тебя просим помощи"(Аль-Фатиха).Я может не точно перевод написал и да простит меня Аллаh(С.Т.),но на арабском смысл именно такой.И ответь брат пожалуйста на такой вопрос:какие у шиитов после корана самые достоверные книги,у нас к примеру Сахих аль Бухари и Муслима.ДджазакАЛЛаhу хайран!
Ответ: Алейкума салам, брат! Так и мы поклоняемся только Всевышнему и знаем, что помощь оказывает лишь Он и никто больше, так как только Аллах является конечной инстанцией принятия решений. Посредник только лишь посредничает. Здесь нет противоречий. Имеются книги, например, Бихар-аль-анвар. По шиитской доктрине только лишь Священный Коран является неизменной книгой. Вот в Сахих-Бухари и Муслиме имеются противоречия. И как быть в этом случае? Например некоторые сунниты во время намаза держат руки прямо, а другие соединяют их, и при этом все они ссылаются на Сахих-Бухари или Сахих-Муслим. Иначе зачем же возникли 4 масхаба? Именно на противоречиях в этих книгах. А некоторые хадисы из этих книг отражают шиитскую точку зрения. У шиитов поэтому имеется наука Риджал, которая занимается изучением всех хадисов со всех книг и тем самым выявляет их достоверность.
С уважением, web master
835.карим(19.03.2009 20:58)
0
Ассаламу алейкум уа рахматУЛЛаhи уа баракат!Мне тоже интересно с тобой беседовать.В исламе альхамдулИЛЛаh давно.А насчёт твоих ответов брат,по первым перечисленным аятам из корана и хадисам это относилось к судному дню,когда посланник Аллаhа(С.А.С.) за нас заступится иншАЛЛаh,что бы мы вошли в рай.А по аяту,в котором говорилось о пророке Якубе(А.С.) нужно учитывать ещё такие моменты,к примеру,если не ошибаюсь,у разных пророков данные Аллаhом(С.Т.) шариаты различались,опять же если я не ошибаюсь.А могла быть и такая ситуация,что просто попросили помолиться пророка Якуба(А.С.) что бы Аллаh(С.Т.) простил грехи попросивших,но попросили его живого,а не уже попавшего в рай.Это,к примеру как, если я конечно логично сравниваю ситуации,как такой то делает дуа за брата мусульманина,что бы тому Аллаh(С.Т.) укрепил иман,или же что бы тот выздоровил,но при этом молящий Аллаhа(С.Т.) не является никаким посредником.А в коране говорилось, если не ошибаюсь, по смыслу примерно так:"Не призывайте никого наряду с Аллаhом" или ещё(цитировать не буду так как не хочу неправильно процитировать перевод смыслов) говорилось что те к кому люди взывают(кроме Аллаhа(С.Т.) естественно) не смогут им ответить.Брат ответь пожалуйста на вопрос о клятве не именем Аллаhа(С.Т.) и ответь ещё на такой вопрос:"Есть ли учёные-шииты,утверждающие что искажение имеет в коране место?"ДжазакАЛЛаhу хайран!
Ответ: Салам алейкум! А разве те, кто погиб на пути Аллаха являются мертвыми? Они даже живее нас, просто мы их не видим. Во мы и просим их заступиться за нас. Мы ни в коем случае не боготворим их и понимаем, что Всевышний Аллах в любом случае является конечной инстанцией для принятия дуа. По шиитскому убеждению Священыый Коран является незменным.
С уважением, web master
834.карим(17.03.2009 21:13)
0
Ассаламу алейкум уа рахматУЛЛаhи уа баракт!Брат я ,между прочим,был раньше православным христианином и когда спрашивал у своих бывших братьев и сестёр по вере о заступничестве то они отвечали почти также как мне отвечал ты,тоже "святые",если церковь решила что они святые значит всё,дошли уже до того что объявили "святым" тирана Николая II.Ну куда это брат?1.Возможно именно к этому моменту относился хадис о взятии примера с ахль аль китаб? 2.Принято ли в шиизме отпускать бороду мужчине? 3.Соблюдаются ли в Иране законы Аллаhа(С.Т.)? 4.Брат где ты получал теологическое образование? 5.Где есть примеры дозволенности посредничества в хадисах или аятах корана?(только явные примеры,а не чтение между строк) 4.Почему шиизм признаёт дозволенность клятвы чем-либо помимо Аллаhа(С.Т.)?Ведь есть же хадис в котором посланник Аллаhа(С.А.С.) напрямую запретил клятвы не именем Аллаha(С.Т.).Я знаю о том что некоторые шииты(а может и большинство) говорят что пророком(С.А.С.)это было сказано когда такой то(не помню имя) поклялся именем своего родственника мушрика,однако согласись брат в этом хадисе не говорилось о том что нельзя клясться именем иноверцев,а говорилось что нельзя клясться ничем кроме Аллаhа(С.Т.).Брат я считаю что в шиизме много правильных идей и,возможно, 3 первых халифа действительно являлись узурпаторами и тиранами,однако сейчас на мой взгляд шиизм вобрал в себя много лишнего что свойственно в принципе больше другим религиям.Мне кажется даже в ваших шиитских хадисах не говорилось ничего о посредничестве,к примеру.Я в курсе что и у нас у суннитов много изменений,однако у суфиев,а я не суфий.Брат ответь пожалуйста на все 4 вопроса и прочитай внимательно всё сообщение.ДжазакАЛЛаhу хайран!
Ответ: Алейкума салам!
1. Хотелось бы сначала подробно остановиться на заступничестве. Вот хадис на тему:
«Пять вещей для меня достались легко… и заступничество было для меня божественным даром и я оставлю его для своих последователей…» (Муснад Ахмад, том 1, стр. 301; Бухари “Сахих“, египетское издание, том 1, стр. 91).
Далее: «Мое заступничество для грешников, грехи которых велики». Так же его светлость сказал: «По истине мое заступничество в Судный день для людей из моего народа, грехи которых велики» (“Сунан“ ибн Мадже, том 2, стр. 583; Муснад Ахмад том 3, стр. 213).
Вот источник из Священного Корана: «И никто из них не обретет заступничества, кроме тех, кто взял с Милосердного договор» (19/87). В другом месте Аллах говорит: «В этот день не поможет заступничество, кроме тех, кому позволил Милосердный и кому благоволит разрешить речь» (10/109).
Вот еще:
Священный Коран говорит: «А если бы они, когда причинили несправедливость самим себе, пришли к тебе и попросил бы прощения у Аллаха, если бы и послланник тоже попросил за них, то они убедились бы, что Аллах – Прощающий, Милосердный» (4/64). В другом месте мы читаем: «Они сказали “О отец наш! Проси нам прощения наших прегрешений. Ведь мы были грешниками»». Пророк Якуб в ответ сказал: «Я буду просить прощения для вас у моего Господа, по истине Он Прощающий, Милостивый» (12/97-98)
2. Да, борода имеется, но она не обязательно должна быть длинная.
3. Законы Аллаха я бы сказал имеются. А насколько они соблюдаются это уже относится к индивидам. Во время правления Великого Пророка (с.а.с) также имелось место лицемерам, прелюбодеям и всякого рода грешникам. Также и в Иране имеют место эти неприятные явления. Их жестоко карают вплоть до смертной казни.
4. Я не имею глубинного образования. Сам анализировал, исследовал что и как относительно преемничества.
5. См.выше.
Хочу сказать, что шиизму многое приписывается. Надо глубже анализировать все исторические события, чтоб выявить истину. Если три первые халифы являлись узурпаторами, то идея суннизма как таковая рассыпается как карточный домик. С тобой приятно беседовать. Напиши на мейл, где живешь, давно ли в Исламе?
С уважением, web master
833.карим(13.03.2009 15:17)
0
Ассаламу алейкум уа рахматУЛЛаhи уа баракат!А в чём выражается посредничество в шиизме,как это происходит вообще и кто является обычно посредником?ДжазакАЛЛаhу хайран!
Ответ: Алейкума салам! Теоретически посредником могут являться все те, кто этого заслужили. Все те, кто достиг наивысшей степени пред Всевышним, кто достойно сдал экзамен под названием ЖИЗНЬ, кто стал шахидом во имя высших божественных целей. Безусловно самым лучшим из человечества является Пророк Ислама (с.а.с). Далее, непорочные Имамы (а), которые также достигли степени шахида и т.д. История Ислама знает множество случаев, когда верующий погибает мученической смертью во имя Ислама. И ты брат, также можешь стать шахидом. Наши грехи являются преградой принятия наших молитв Всевышним. И поэтому мы просим Пророка (с.а.с) и других, о заступничестве. Здесь надо учесть, что заступник является лишь посредником между молящимся и Всевышним. Заступник просит как бы за нас Всевышнего о чем-то. Если же молящийся просит у Пророка (с.а.с) и думает, что он ему поможет в чем-то без участия Всевышнего, то это уже является ширком.
С уважением, web master
832.карим(07.03.2009 01:30)
0
Брат ты извини конечно,но как ты можешь знать о том делают ли те фанатики намаз или нет?Ты же не общался со всеми ими?Брат по твоему вопросу я ещё посмотрю,а вот ты мне скажи вот есть по моему такой хадис,если не ошибаюсь конечно,что придут времена,когда мусульмане будут брать пример не с посланника Аллаhа(С.А.С.),а с христиан и с иудеев.И ещё то ли хадис,то ли ещё что то,если не ошибаюсь,говорилось там о том что посланник Аллаhа (С.А.С.) сказал что мушрики стали таким из-за того что то ли возвеличивали своих праведников,то ли переусердствовали в возвеличивании своих праведников.Брат прокомментируй эти два хадиса с точки зрения шиитских учёных пожалуйста.ДжазакАЛЛаhу хайран!
Ответ: Со всеми не общался конечно, но факты есть такие, знаю точно. Мне достаточно того, что ученые запрещают это действие. Ну а если они не признают ученых, то это уже не шиизм. На счет первого хадиса точно ничего сказать не могу. Если есть такой хадис, может имеется ввиду научно-технический прогресс. Не секрет, что мы мусульмане стараемся догнать их. Из мусульманских стран только Малайзия чуть развита в сфере электроники. На счет второга хадиса есть такое про Али (а). Пророк (с.а.с) ему говорил, что будут те, кто будет тебя недолюбливать, и те, кто будут тебя возвеличивать до степени бога (наузубиллах). Все они из числа заблудших (точный текст не помню наизусть).
С уважением, web
831.карим(04.03.2009 00:30)
0
Да и ещё,если по мнению ваших учёных самоистезание грех,то почему в Кербеле,во время ашуры,на это мнение как то не обращают внимания
Ответ: С чего взяли, что не обращают внимание. Ученые постоянно говорят о том, что можно, а что нельзя. Но ведь там сейчас американцы следят "за порядком". А им как-то все равно. Те, которые истязают себя до крови являются этническими мусульманами и вообще намаз не совершают.
