Ассаламу алейкум!Брат ответь на такие вопросы:1.Посредничество между Аллаhом(С.Т.)и молящимся для шиизма ширк?2.Ношение разных записочек в виде корана,дуа и т.д. на верёвочке на шее ширк для шиизма?3.Истязание себя во время ашуры-бида для шиизма?4.Разделение группы верующих на шиитов-последователей аятоллы Хомейни,последователей Сеестани и т.д.-не бида для шиизма.5.Прислушивание к ответам того учёного,который является своего рода учителем задавшего вопрос шиита,а не того учёного,который в ответе приведёт больше хадисов-бида для шиизма?ДжазакАЛЛаhу хайран!
Ответ: Алейкума салам, брат!
1. Посредничество не ширк. Ширк это придание сотоварищей Всевышнему. Здесь надо учесть, что в конечном итоге все решает Аллаh, а не посредник. 2. Как может быть ношение аятов Кораная ширк, я не понимаю. Как указано выше не надо забывать смысл понятия ширк. Это только придавание сотоварищей и ничто другое. 3. Самоистязание грех и это мнение шиитских ученых. 4. Нет не бидат. В основных канонах Ислама нет разделения. Все они признают Единобожие, Пророка (с.а.с) и т.д. Возможно, что у ученых бывают разные фетвы относительно юридических вопросов, но в этом нет проблем. Возможно эти юридические моменты не имели место и вообще не были актуальны во время пророка (с.а.с). У братьев суннитов также имеются разные решения одной проблемы в зависимости от мазхабов. Даже один мазхаб из существующих четырех во время намаза держат руки прямо как шииты. По Вашей логике и это следует назвать бидатом.
Может быть и Вы ответите на вопросы данного сайт относительно преемничества? А то как-то только я отвечаю, а заданные мною вопросы братьям суннитам остаются без ответа.
С уважением, web master
828.карим(24.01.2009 19:22)
0
Ассаламу алейкум уа рахматУЛЛаhи уа баракат!У меня 2 вопроса:1.Скажи пожалуйста вот естя 1 хадис,в которм говорится примерно так(точно не помню): говорится о том,что в рай войдёт 1 группа мусульман,и когда у посланника Аллаhа(С.А.С.) спросили, что это за группа,он ответил, что это те, кто придерживаются моей сунны и сунны праведных халифов после меня.Я сам суннит и прошу вас прокомментировать этот хадис с точки зрения ваших учёных.2.Правда или нет,что вы обращаетесь с мольбами-просьбами к имаму Али или к Хусейну.ДжазакАллаhу хайран.
Ответ: Алейкума салам!
1. С точки зрения наших ученых нет такого хадиса достоверного где все 4 халифа являются праведными. Хадис фальшивый. Эти халифы за исключением Али (а) такое натворили, что праведными их никак не назовешь.
2. Мы молимся только Всевышнему Аллаху.
С уважением, web
827.Гена(30.12.2008 18:22)
0
Амиду...
Странно, но я думаю, что Святой Пророк (са) Ислама все-таки после своей откровения все-таки смог научиться писать (уже, другой вопрос, как, сам или Аллах-Тяала его научил)
826.geogrd(05.12.2008 00:32)
0
присоеденяюсь к дуа: Да излечит Всевышний всех больных, Амин! :))))))
825.geogrd(05.12.2008 00:27)
0
салам я бы хотел обратиться к SUNNIT-у, Adul malik-у, Kazbek SUNNIT INSHAALLAH-у и т.д и т.п. на тему "shiyizm i drugiye bidatchiki", "Etot web master udalil vse moyi soobsheniya potomu chto tam bila istina", "Istina bila napisana dlya moyix bratyev shiyitov".
ты такой! или притворяешься?! я мусульманин шиит, ты мне говоришь - брат, и дополняешь словом бидатчик?! о какой истине ты говоришь? когда каждое второе слово это оскорбление. пророк разрешил временный брак, бидатом было его запрещать так как, halalu Muhammadin (s) halalun ila youmil-qiyama то есть, разрешенное Пророком разрешено до Судного Дня. бидатчиком являешся Ты и тебе подобные, которые послушав Umar Al farukа отреклись от указаний последнего Посланника(с) ВСЕВЫШНЕГО! тема временного брака не единственная, просто я привел ее в ответ на оскорбительное "бидатчик" и вот вам ответ: "от бидатчика(ов) и слышу!!!"
а этот, написавший про иранских молла и историю вообще смешон! даа высоки твои рассуждения и мысли! :)
А проклинающий нас Казбек? вот тугодуууум!! можно тебе вопрос 2+2 сколько будет? вопрос с изюминкой не спеши отвечать.
первое. айат: "va ma yantiqu anil hava in huva illa vahyun yuha". перевод: "нитг етмир (Пейгямбяр)hавадан (бош йердян), йалныз вяhйидир ки, она вяhй олунур". айат Корана гласит, что все изречения (нитг) Пророка это ваhй со стороны Господа.
плюс
второе. найди и почитай в своих достоверных книженциях "Бухари", "Муслим" и... кто из мунафигов посмел сказать относительно Пророка (с): innar-rajula layahjur (а, бу киши сайаглайыр!) этот мужик грезит!
с одной стороны айат Корана об изречениях пророка, с другой, слова человека посмевшего так непристойно выскозаться о пророке. разве это не нифаг!?! ответ: супер заблудший мунафиг! думаю не недо напоминать, что тот самый "Фаруг" так непристойно остановил пророка.
Салам Алейкум , прочитал практически все на сайте, и у меня возник только один вопрос . В рубрике "Неподчинение пророку" вы начинаете речь,с хадиса в котором пророк Мухаммад (САВ) якобы просил чернильницу и то на чем можно было написать. Как можно утверждать это, если нам даже из Свяшенного Корана известно что пророк (САВ) был безграмотным , конкретно не умел ни писать ни читать.
Ответ: Алейкума салам!
1. Сей факт не отрицают ни сунниты, ни шииты, ни даже ваххабиты. 2. Пророк (С) и вправду не умел читать и писать к тому времени когда ему снизошло первое откровение. Но с тех пор прошло 23 года. Вы думаете этого времени было мало чтобы научиться правописанию? Первоклассники тоже не умеют писать в сентябре, но уже в мае они..... Удачи в рассуждениях!
823.Nijat(30.10.2008 00:55)
0
Assalamu Aleyku Ve Rehmatullahi ve Barakatu !!
Blagadaru za sayt !!
822.murat(24.08.2008 23:10)
0
салам алейкум!верующие ,Аллah призывает не делится на секты а быть вместе одной уммой неужели не образуметесь??????? лично я верю что али и его род преемники хочет этого ктото или нет и что сегодняшние шииты избиваюшие себя в заблуждении и что сунниты чтото говорят чтото за спины отбросили .ведь всевышний Аллаh в коране сказал что будут радоваться тому что у них есть....
821.doktor(15.07.2008 23:59)
0
Pozdravlayu Vseh s Mobludom İmama Ali!
820.(12.07.2008 23:39)
0
brat ALLAH znayet chto tam proizoshlo,nujno nachinat s yedinobojiya,tebe ne pomogut te ili iniye sobitiya potomu chto net v nix polzi nujno izuchat jizneopisaniye proroka MUXAMEDA (da privetsvuyet i da blagoslavit yego VSEMOGUSHIY ALLAH) kak on jil do prorochestva,posle,k chemu prizival 23 goda ne nujno kopatsya v istoriyi ili sporit,potomu chto eto ne pravilno. yesli ti destvitelno xoshesh poznat istinu,to nachni s osnovi sunni ya otpravlyu tebe na tvoy mail i INSHALLAH i ostalnoye toje budu otpravlyat uje na tvoy mail na sayte ne budu nichego ostavlyat DA POMOJET NAM VSEM VSEMOGUSHIY ALLAH salam aleykum ve rehmetullahi ve bereketuh
Ответ: Otprav mne na mail: imam-ali@narod.ru. Ya pro4tu potom napishu svoe mnenie. Xo4esh na4ni s Edinobojiya, ya ne protiv. Salam aleykum
P.S. Tolko ne nado zdes reklamirovat sayti i radio.
819.SUNNIT(12.07.2008 23:19)
0
brat ne nujno kopatsya v istoriyu tebe lusche nachat izuchat yedinobojiyu nachni s etogo INSHALLAH yesli zaxoshesh ya tebe otpravlyu na tvoy mail osnovi sunni a kopatsya v istoriyax eto ne k chemu
Ответ: Vot s etim ya ne soglasen. Bez istorii nevozmojno ponyat nastoyashee. Ved Prorok (S), ego missiya eto je vse toje istoriya. Badr, Uxud, Heybar, Medina....., Bani-Sagifa i t.d. eto vse istoriya. Razve imeetsya hadis ili ayat o tom, 4to ne nujno kopatsya v istorii? Mi doljni izu4at ee, 4tob poznat istinu. Eto kak dvajdi dva.
818.sunnit(12.07.2008 21:58)
0
i otvet INSHALLAH na odin vopros to chto ya ostavlyal tut ti ix chital ili udalya srazul ne prochitav ix?
817.sunnit(12.07.2008 21:42)
0
INSHALLAH ya napishu tebe no ti ix ne udalay dogovorilis brat?
Ответ: OK! tolko pishi po teme.
816.sunnit(12.07.2008 21:31)
0
salam aleykum ve rehmetullahi ve bereketu ok INSHALLAH nachnem s togo chto proizoshlo v Bani Sagife no prejde skaji INSHALLAH ti znayesh Al Tidjani Al Samavi? yesli znayesh to chto ti dumayesh o nem? salam aleykum
Ответ: Salam aleykum! Davay kak dogovarivalis na4nem s bani-sagifi. A to disskusiya ne polu4itsya.
