Вступление
  Суть проблемы
  Причина разногласия
  Выборы или назначение?
  Какой же метод выбора?
  Назначение Усамы
  ибн Зейда
  Назначение
   Талута царем
  в Священном Коране
  Назначение
  Али ибн Абу-Талиба
  преемником
  Ответ критикам
  Неподчинение Пророку
  Хадисы относительно
  преемственности
  Али ибн Абу-Талиба
  Удивительные
  научные знания
  Али ибн Абу-Талиба
  Заключительное
  слово всем братьям




Главная страница
Архив вопросов
Интернет
опрос
Ваше
мнение
Гостевая
книга
Ссылки

Мечи четырех халифов

   Пару лет назад, волею судьбы мне посчастливилось отправиться в командировочную поездку в Стамбул. Завершив все свои дела своевременно, я получил прекрасную возможность насладиться тамошними красотами в течение сэкономленного одного дня. Мой товарищ по работе этнический турок хорошо знающий те места предложил, мне ознакомиться с некоторыми историческими достопримечательностями. Так я очутился в Султанском дворце – Топкапы.
   Это место является одним из исторических и привлекает ежедневно тысячи туристов со всего конца света. Здесь есть чему полюбоваться. Дворец состоит из четырех, соединенных между собой внутренних дворов, которые идут друг за другом. Здесь выставлены 4-килограммовый изумруд и знаменитый "Бриллиант ложечника" в 86 каратов. Здесь хранятся как христианские, так и мусульманские реликвии - оловянная кастрюля Пророка Ибрахима (а), часть черепа Иоанна Крестителя, волосы, стрелы, одно из писем Пророка Мухаммеда (с) и мечи четырех халифов. На последнем хотелось бы подробно остановиться.
   


   Мечи первых четырех халифов были выставлены один за другим по очередности от первого до четвертого халифов (см. фото, сверху вниз). Правда, все мы знаем, что на самом деле меч Али (а) являлся двуглавым. Но как мне сообщили там, что у него имелся не один меч и представленный здесь является одним из них.
   Меня удивило другое, почему эти 4 меча так различались между собой в габаритах? Самый нижний на фото меч принадлежал Али (а), который превосходил все остальные по своим параметрам. Я мысленно вернулся 15 веков тому назад и представил себе каждого халифа на поле боя с принадлежащими им мечами. Я представил себе Бадр и Ухуд в разгаре сражений, я вспомнил отрывки из кинофильма о Пророке (С) и вот здесь меня осенила мысль.
   Позвольте, как же можно воевать на поле боя, когда размеры холодного оружия у противоположных сторон так резко отличаются между собой? Ответ на этот вопрос очень прост. Или наши братья турки что-то перепутали, что является маловероятным, потому как они почитают всех четырех халифов, или же некоторые владельцы мечей просто не участвовали в подобных сражениях. А если и участвовали, то они не находились в самом центре активных боевых действий где всегда «пахнет жареным» иначе им не удалось бы тогда выжить. Видать, некоторые из них находились на задних планах. Ну, представьте себе третий и четвертый меч друг против друга. Думаю, что несложно в этом случае заранее предугадать исход поединка.
   Глядя на них можно было сделать соответствующий вывод относительно того, насколько были их владельцы воинственными. Одно дело мы читаем хадисы на эту тему, мол, кто-то там был таким боевым…, а другое мы воочию наблюдаем за сохранившимися вещественными доказательствами, которые определенным образом характеризуют своих хозяев. Некоторые из них вообще годятся лишь для фехтования и напоминают мне персонажей Александра Дюма. Я также вспоминаю французского короля, у которого также всегда имелось свое оружие рядом, как символ главнокомандующего, но данное оружие никогда не применялось по назначению, а скорее являлось больше формальным сувениром, нежели боевым орудием, и которое сейчас пылится в каком-то европейском музее.


   P.S. Я благодарен своему товарищу, который вопреки запретов администрации музея успел сделать несколько фотоснимков и потом уже разбирался со службой охраны, мол мы приехали из Баку, со мной «азери аркадаш» так сказать, мечтал увидеть воочию эти мечи, а Вы здесь запрещаете…Благо в результате беседы мы сохранили у себя эти кадры.

начало

главная страница

Hosted by uCoz